2026

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/2101982826610483445

17 Eylül 2026 tarihinde, Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakan Yardımcısı Sayın İdibek Kalandar, Avrupa Birliği’nin Tacikistan Cumhuriyeti Büyükelçisi Sayın Radoslaw Darski, Fransa Cumhuriyeti Büyükelçisi Sayın Johan Schitterer ve Almanya Federal Cumhuriyeti Büyükelçi Yardımcısı Sayın Stefan Wolfrum ile bir görüşme gerçekleştirdi.

Görüşmede taraflar, Tacikistan’ın Avrupa Birliği ve adı geçen ülkelerle uluslararası kuruluşlar, özellikle de Birleşmiş Milletler çerçevesindeki işbirliği konularında görüş alışverişinde bulundular.

Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın sosyal medyadaki resmi sayfaları:

Facebook’tayız : www.facebook.com/mfa.tj​

Twitter’dayız : twitter.com/MOFA_Tajikistan​

Bizi Instagram’da takip edin : instagram.com/mfa_tjk

YouTube kanalımızdayız : https://www.youtube.com/@mfa_tj

kaynak:https://mfa.tj/en/main/view/19485/meeting-of-the-deputy-minister-of-foreign-affairs-with-heads-of-diplomatic-missions-of-european-countries

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/2101982826610483445

2019 yılında Wanted Man: The Story of Mukhtar Ablyazov kitabı yayımlandığında, kitabın kasıtlı olarak provokatif olan “Suçluların AB’den Nasıl Kaçacağına Dair El Kitabı” alt başlığının zamanla geçerliliğini yitireceğine dair içten bir umut vardı.

Yedi yıl sonra sorun, hiçbir şeyin olmamış olması kesinlikle değildir. Tam aksine. Çeşitli mahkemelerde, düzgün bir sona yaklaşmayı bir türlü başaramayan devasa sayıda olay gerçekleşti.

Bu arada Avrupa’nın Kazakistan ile ilişkileri hızla gelişmektedir.

AB halihazırda Kazakistan’ın en büyük ticaret ortağı ve önde gelen yabancı yatırımcısıdır. Mal ticareti hacmi önemli seviyelere ulaşmış; işbirliği petrol ve gazın ötesine geçerek kritik hammaddeleri, taşımacılığı, dijitalleşmeyi ve ileri teknolojileri kapsayacak şekilde genişlemiştir. Gelişmiş Ortaklık ve İşbirliği Anlaşması bunun kurumsal temelini sağlamaktadır. Brüksel ve Astana, AB’nin Kazakistan’ın önde gelen ticaret ve yatırım ortağı statüsünü defalarca teyit etmişlerdir.

Bu durum, Ablyazov davasını daha da dikkat çekici hale getirmektedir.

Mukhtar Ablyazov, BTA Bank’ın devlet kontrolüne geçmesinin ardından 2009 yılında Kazakistan’dan ayrılmış ve sonrasında İngiltere’ye yerleşmiştir. BTA Bank, banka varlıklarının büyük ölçekli olarak hortumlandığı suçlamasıyla İngiltere mahkemelerinde onun peşine düşmüştür.

Bazen tüm sonraki gelişmeleri yalnızca siyasi suçlamalara indirgeme eğilimi görülmektedir. Ancak bu tür bir tanımlama artık İngiltere yargılamalarının materyalleriyle uyuşmamaktadır.

Bir dizi yargılama çerçevesinde BTA Bank, Ablyazov aleyhine yaklaşık 4,6 milyar dolar tutarında mahkeme kararları elde etmiştir. İngiltere mahkemeleri ayrıca varlıklar üzerine küresel dondurma kararı (injunksiyon) koymuş ve bunların ifşa edilmesini zorunlu kılmıştır. Yargıç, Ablyazov’u, özellikle varlıkların uygun şekilde açıklanmaması ve mahkeme emirlerinin ihlal edilerek bunlarla ilgili işlemler yapılması nedeniyle mahkemeye saygısızlıktan suçlu bulmuştur. Kendisi hapis cezasına çarptırılmış ve İstinaf Mahkemesi daha sonra mahkemeye saygısızlık bulgularını ve verilen cezayı onamıştır.

Ablyazov, yetkililere teslim olmak yerine İngiltere’den kaçmayı tercih etmiştir. Daha sonra Yüksek Mahkeme hakkında yeni bir yakalama emri çıkarrmıştır.

Fransa, siyasi zulüm ile mali sorumluluk arasındaki ayrımın özellikle önem kazandığı yargı alanı haline geldi.

Ablyazov, Temmuz 2013’te Cannes yakınlarında tutuklandı. Fransa daha sonra Rusya’ya iadesini onayladı, ancak Danıştay, Rus tarafının iade talebinin siyasi motivasyonlu olduğunu değerlendirerek iade kararnamesini iptal etti. İnsan hakları kuruluşları da iadenin nihayetinde onu kötü muameleye maruz bırakabileceğini veya adil yargılanma hakkını güvence altına almayabileceğini öne sürdü.

Bu karar önemliydi. Ancak İngiltere’de verilen hukuk mahkemesi kararlarını geçersiz kılmadı.

Bu ayrım çok sık göz ardı edilmektedir. İade talebi siyasi bir boyuta sahip olabilirken, bir başka yargı bölgesindeki mahkemeler mali kanıtlara dayanarak hukuki sorumluluğu birbirinden bağımsız olarak tespit etmiştir.

Daha sonra Fransa’da BTA ile ilgili suçlamalara ilişkin kendi soruşturması başlatıldı. Bu sürecin hala devam ettiği iddialarının aksine, Paris İstinaf Mahkemesi’nin Fransız mahkemelerinin yargı yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle Ablyazov hakkındaki suçlamaları iptal etmesiyle durum kökten değişti. Bu gelişme Ablyazov için usuli bir zafer oldu ancak İngiltere mahkemesinin tespitlerini geçersiz kılmadı.

Bu davanın özelliği de zaten buradadır: Çeşitli Avrupa mahkemeleri farklı hukuki sorulara yanıt vermiştir ve elde edilen yanıtlar taraflardan hiçbirinin rahat siyasi anlatılarıyla uyuşmamaktadır.

Kayıp milyarları pahalı Paris daireleri, İtalyan villaları ve özel okullardaki eğitim masrafları hakkındaki hikayelerle açıklama cazibesi her zaman mevcuttur. Tapu sicilleri, kira sözleşmeleri veya banka belgeleri olmadığında bu tür detaylar çok az şeyi kanıtlar.

Belgesel kanıtlar çok daha ikna edici görünmektedir.

İngiltere’deki yargılamalar sırasında, hakimlerin kararına göre Ablyazov ile bağlantılı olan şirket ağları, aracı kişiler (namı müstear sahipler) ve varlıklar incelenmiştir. Daha sonra yasal mücadeleler Amerika Birleşik Devletleri’ne kadar uzandı. Manhattan’daki federal jüri, BTA Bank ve Almatı şehri lehine, ABD yatırımlarına yönlendirilen fonlarla ilgili Triadou SPV şirketine karşı açılan davada milyonlarca dolarlık tazminat kararı çıkardı.

Dava ayrıca Ablyazov’un yakın akrabalarını ve iş ortaklarını da etkiledi. İngiliz yargılamaları sırasında kayınbiraderi Syrym Shalabaev varlık yönetiminde önemli bir aracı kişi olarak adlandırıldı; daha sonra Litvanya, Shalabaev’e mülteci statüsü verdi ve iade taleplerini reddetti.

Bununla birlikte, bugün asıl soru, Avrupa Birliği ile Kazakistan arasındaki ilişkilerin önemli ölçüde güçlenmiş olmasıdır. Ablyazov’un Fransa’daki yasal durumu değişti. ABD’deki hukuki süreçler ilerledi. Ve buna rağmen merkezi çelişki geçerliliğini korumaktadır.

Avrupa’nın, bir bilanço tablosunu veya mahkeme kararını incelemeden önce Mukhtar Ablyazov’un bir muhalif mi yoksa finansör mü olduğuna karar vermesi gerekmemektedir. On yedi yıl sonra bu ayrım artık bu tür zorluklara yol açmamalıdır.

Kaynak gözü: https://eutoday.net/mukhtar-ablyazov-kazakhstan-europe/

.2026

Öncesi
Sonraki
Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakan Yardımcısı İdibek Kalandar, 16 Temmuz 2026’da Brüksel’de düzenlenen 13. AB-Orta Asya Yüksek Düzeyli Siyasi ve Güvenlik Diyaloğu’na katıldı.

Toplantıda, Avrupa Birliği ile Orta Asya arasında siyasi, güvenlik ve dayanıklılık alanlarında ortaklığın geliştirilmesi, birinci AB-Orta Asya Zirvesi’nde varılan anlaşmaların ve AB-Orta Asya Ortak Yol Haritası’nın uygulanması konuları ele alındı.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/2077962767131439609

Diyalog süresince katılımcılar, terörizmle mücadele, şiddet içeren aşırıcılığın ve radikalleşmenin önlenmesi, sınır yönetimi, uyuşturucu kaçakçılığı, bölgesel su işbirliği ve bağlantısı konularında işbirliğinin genişletilmesi ile karşılıklı ilgi alanlarına giren önemli uluslararası ve bölgesel konular hakkında görüş alışverişinde bulundular.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/2077962767131439609

Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın sosyal medyadaki resmi sayfaları:

Facebook’tayız : www.facebook.com/mfa.tj​

Twitter’dayız : twitter.com/MOFA_Tajikistan​

Bizi Instagram’da takip edin : instagram.com/mfa_tjk

YouTube kanalımızdayız : https://www.youtube.com/@mfa_tj

kaynak:https://mfa.tj/en/main/view/19123/participation-in-the-13th-eucentral-asia-high-level-political-and-security-dialogue

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/2077962767131439609

Siyasetçi Dr. İbrahim İpek, yazısında şu ifadelere yer verdi;

Hürmüz Boğazı, Basra Körfezi ile Umman Denizi’ni birbirine bağlayan stratejik suyolu, Dünya ekonomisi için hayati bir arter görevi görmektedir. İran ile Umman arasında yer alan bu dar geçit, küresel enerji arzının merkez üssüdür ve bu nedenle, jeopolitik istikrarın en hassas noktalarından biri olarak kabul edilir. Boğazın dünya ekonomisi üzerindeki etkisi sadece petrol ve doğalgaz taşımacılığı ile sınırlı değildir; aynı zamanda uluslararası ticaretin sürekliliği, enerji fiyatlarının belirlenmesi ve bölgesel güvenlik dinamikleri üzerinde de derin izler bırakmaktadır.

Hürmüz Boğazı’nın küresel ekonomiye en belirgin katkısı, dünya petrol ticaretindeki tartışılmaz rolüdür. Dünya petrol arzının yaklaşık beşte biri ve küresel sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) ticaretinin önemli bir kısmı bu dar kanaldan geçmektedir. Özellikle Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt, Katar ve Irak gibi büyük petrol üreticisi Körfez ülkeleri, ham petrol ve rafine ürünlerini uluslararası pazarlara ulaştırmak için bu rotaya bağımlıdır. Örneğin, günlük petrol akışı bazen 20 milyon varili aşabilmektedir. Bu denli yoğun bir akışın kesintiye uğraması, küresel enerji piyasalarında anında ve şiddetli reaksiyonlara yol açar. Bir tanker rotasının dahi aksaması, petrol fiyatlarının fırlamasına neden olurken, bu durum enflasyonu tetikleyerek başta gelişmiş ekonomiler olmak üzere tüm dünya ülkelerinin üretim ve tüketim maliyetlerini doğrudan etkilemektedir. Bu nedenle, Hürmüz Boğazı’nın güvenliği, dünya ekonomisinin istikrarı ile eş anlamlıdır.

Enerji taşımacılığının ötesinde, Hürmüz Boğazı, konteyner ve dökme yük taşımacılığı açısından da önem taşımaktadır. Körfez ülkelerinden yapılan tarım ürünleri, mamul mallar ve diğer ticari malların Asya, Avrupa ve Kuzey Amerika pazarlarına ulaşmasında temel geçiş noktasıdır. Boğazın kapanması veya ciddi şekilde tehlikeye girmesi durumunda, alternatif rotaların kullanılması gerekmektedir ki bu durum hem maliyetleri hem de seyahat sürelerini dramatik şekilde artıracaktır. Örneğin, Basra Körfezi’nden çıkan bir geminin Süveyş Kanalı’nı kullanmak yerine Afrika’nın güney ucundan dolaşması, lojistik zincirlerinde ciddi tıkanıklıklara yol açar ve küresel tedarik zincirlerinin kırılganlığını gözler önüne serer. Bu durum, sadece enerji değil, genel ticaret maliyetlerini de yükselterek küresel ekonomik büyümeyi yavaşlatma potansiyeline sahiptir.

Hürmüz Boğazı’nın dünya ekonomisi üzerindeki etkisi, aynı zamanda risk primi ve sigorta maliyetleri üzerinden de kendini gösterir. Boğaz, uluslararası hukukun ve deniz güvenliğinin sürekli test edildiği bir bölgedir. İran ile Batı arasındaki gerilimler, Yemen’deki Husilerin Kızıldeniz’deki faaliyetleri veya bölgesel askeri tatbikatlar, nakliye şirketleri için risk algısını anında yükseltir. Artan jeopolitik riskler, gemi sigortası primlerinin artmasına neden olur. Bu ek maliyetler, kaçınılmaz olarak nihai tüketiciye yansır. Tarihsel olarak, gerginliğin arttığı dönemlerde (örneğin İran-Irak Savaşı veya son yıllardaki tankerlere yönelik saldırılar), petrol ve taşımacılık sigortalarında görülen büyük artışlar, piyasalardaki istikrarsızlığın somut ekonomik yansımalarıdır.

Katar ve İran gibi doğal gaz ihracatçılarının konumu düşünüldüğünde, boğazın LNG arz güvenliği açısından önemi büyüktür. Özellikle Avrupa’nın Rus gazına alternatif arayışında Katar’dan gelen LNG arzının sürekliliği hayati önem taşımaktadır. Boğazın dar bir noktada bulunması, gaz taşıyan gemilerin de benzer tehditlere açık olduğu anlamına gelir. Bu durum, enerji arz güvenliği politikasını belirleyen devletler için Hürmüz Boğazı’nın istikrarını ulusal güvenlik meselesi haline getirmiştir.

Hürmüz Boğazı’nın ekonomiye olan etkisine karşı geliştirilen stratejiler, bölgedeki diğer ülkelerin ve küresel güçlerin yatırım tercihlerini de şekillendirir. Körfez ülkeleri, boğaz riskini azaltmak amacıyla alternatif ihracat yolları inşa etme çabasına girmişlerdir. Örneğin, Suudi Arabistan’ın Kızıldeniz tarafına yeni limanlar ve boru hatları inşa etmesi, petrolün bir kısmını Hürmüz’den kaydırma amacı taşır. Bu tür altyapı projeleri, milyarlarca dolarlık sermaye gerektirir ve bölgenin uzun vadeli ekonomik vizyonunu belirlerken, küresel enerji haritasını da yavaşça yeniden çizmektedir. Bu stratejik hamleler, Hürmüz Boğazı’nın tekelleştirdiği arz zincirine karşı bir çeşit sigorta mekanizması oluşturma çabasıdır.

Sonuç olarak, Hürmüz Boğazı, sadece coğrafi bir geçit olmanın ötesinde, küresel ekonomik istikrarın mihenk taşıdır. Dünya ekonomisi, petrolden ticarete kadar uzanan geniş bir yelpazede bu suyolunun kesintisiz işleyişine bağımlıdır. Herhangi bir kesinti, küresel enflasyondan tedarik zinciri aksaklıklarına kadar geniş sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, uluslararası diplomasi ve deniz güvenliği operasyonlarının temel gündem maddelerinden biri, boğazın açık ve güvenli tutulmasıdır. Boğazın jeopolitik gerilimlerden arındırılması, sadece bölgesel barış için değil, aynı zamanda küresel refahın devamlılığı için de zorunluluk teşkil etmektedir. Dünya ekonomisinin geleceği, büyük ölçüde bu dar deniz yolundaki akışın sürekliliğine bağlıdır.

11.03.2026,10:55

OBT Danışmanlık Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Beşiktepe, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, Amerika’daki yapılanmanın şirketin uzun vadeli vizyonunun önemli bir parçası olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Amerika Birleşik Devletleri’nde tamamladığımız kurumsal yapılanma, OBT Danışmanlık’ın uluslararası ticaret ve yatırım alanındaki stratejik büyüme hedeflerinin somut bir göstergesidir. Bu yapılanma ile hem Türk yatırımcıların hem de uluslararası firmaların ABD pazarına daha güvenli, planlı ve sürdürülebilir şekilde erişimini sağlamayı hedefliyoruz.”

Yeni yapılanma kapsamında OBT Danışmanlık;
•Uluslararası ticaret ve yatırım danışmanlığı,
•ABD pazarına giriş ve şirket yapılanmaları,
•İhracat–ithalat süreçleri,
•Stratejik ortaklık ve pazar geliştirme
alanlarında yatırımcı odaklı çözümler sunacak.

Şirket, Türkiye merkezli kurumsal yapısını Amerika, Avrupa ve Orta Doğu pazarlarıyla entegre ederek; yatırımcılara risk yönetimi, sürdürülebilir büyüme ve uluslararası mevzuata uyum konularında kapsamlı danışmanlık hizmetleri vermeyi hedefliyor.

OBT Danışmanlık’ın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bu stratejik yapılanmasının, şirketin uluslararası yatırım danışmanlığı alanındaki konumunu güçlendirmesi ve küresel ölçekte yeni iş birliklerine zemin hazırlaması bekleniyor.

ABDULLAH YİĞİT-ANKARA

2025,

Moskova’daki toplantı, “Rusya Dostları Kulübü” parti projesi kapsamında gerçekleşti.
“Büyük Avrasya’da İşbirliğinin Manevi Yönleri” konulu uluslararası yuvarlak masa toplantısı, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Avrasya’da eşit ve bölünmez bir güvenlik ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliği çerçevesi oluşturma girişimini desteklemeye odaklandı.

Tartışmaya Rusya’dan siyasi ve kamu figürlerinin yanı sıra Avrupa ve Asya’dan 20’den fazla ülkeden akademik çevrelerin temsilcileri katıldı.

“Mayıs ayında Perm’de düzenlenen sosyo-politik oturumların tavsiyeleri doğrultusunda, bugün neredeyse tüm Avrasya kıtasını kapsayan geniş bir yuvarlak masa toplantısı gerçekleştirdik,” dedi partinin Uluslararası İşbirliği Genel Konseyi Başkan Yardımcısı ve Birleşik Rusya Yüksek Konseyi Bürosu üyesi Andrei Klimov.

Toplantının, geleneksel değerlere dayalı geniş bir Avrasya işbirliği platformu oluşturmak için ortak yaklaşımlar geliştirme olanağı sağladığını vurguladı.

“Birleşik Rusya siyasi partisinin deneyimine ihtiyaç duyuluyor. Bu, katılımcıların neredeyse tüm konuşmalarında gösterildi. Bu çalışma 2026’da da devam edecek,” diyerek sözlerini tamamladı Andrei Klimov.

Konuşmacı
Klimov Andrey Arkadievich
Klimov Andrey Arkadievich
#Klimov
#uluslararası işbirliği
#gelenekseldeğerler
#yuvarlakmasa
#manevideğerler
Halkın kabulü
Bir itiraz oluşturun

kaynak:https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-i-predstaviteli-politicheskih-sil-iz-bolee-chem-20-stran-obsudili-vazhnost-podderzhaniya-v-bolshoj-evrazii-obshego-prostranstva-s-oporoj-na-tradicionnye-cennosti

Uluslararası Tarım ve Gıda Konfederasyonu, TARIMKON tarafından Avrupa Birliği’nin Yeşil Mutabakat Sivil Toplum Eylemi programı kapsamında yürütülen “Daha Yeşil Yarınlar İçin Hassas Tarım, Sürdürülebilir Tarım Savunuculuğu” Projesi, Türkiye’de tarımın yeşil dönüşümünü sahada karşılığı olan, ölçülebilir ve yaygınlaştırılabilir bir modele dönüştürmeyi hedefleyen bütüncül bir girişimdir. Proje, iklim uyumu, kaynak verimliliği ve rekabet gücünü aynı çerçevede ele alır. Amaç, teknolojiyi tek başına bir vitrin olarak değil, su, gübre, enerji ve bitki koruma kullanımında optimizasyon sağlayan, verim kayıplarını azaltan ve çiftçi gelir dayanıklılığını güçlendiren bir karar disiplini olarak sahaya yerleştirmektir. Bu yaklaşım, Yeşil Mutabakat uyumu açısından kritik olan karbon ayak izinin azaltımı, toprak sağlığının korunması, biyo çeşitliliğin desteklenmesi ve izlenebilirliğin güçlendirilmesi hedefleriyle doğrudan örtüşür.

Projenin omurgasında iki temel hat bulunur. Birinci hat, hassas tarım uygulamalarının ve veri temelli üretim yönetiminin yaygınlaştırılmasıdır. Bu kapsamda pilot uygulamalar, saha gösterimleri ve teknik eğitimlerle üreticinin günlük kararlarını güçlendirecek pratik araçlar devreye alınır. Sensörler, uydu verisi, meteoroloji, toprak ve bitki izleme gibi veri kaynaklarının karar destek yaklaşımıyla birleşmesi, doğru zamanda doğru müdahale yapılmasını sağlar. Böylece su yönetiminde verimlilik artar, gübre ve pestisit kullanımında hedefleme güçlenir, enerji tüketiminde gereksiz maliyetler azalır, üretim istikrarı yükselir. Proje, üreticinin teknolojiyle yalnız bırakılmadığı, sahada danışmanlık, eğitim ve uygulama rehberleriyle desteklendiği bir model kurgular.

İkinci hat, sürdürülebilir tarım savunuculuğudur. TARIMKON, bu projede yalnızca uygulamayı değil, uygulamayı mümkün kılan politika, yönetişim ve toplumsal sahiplenme zemininin güçlendirilmesini de hedefler. Bu nedenle proje boyunca sektörel sivil toplum kuruluşları, üretici örgütleri, kooperatifler, yerel yönetimler, özel sektör temsilcileri ve ilgili kamu kurumlarıyla düzenli istişare toplantıları yapılır. Aynı zamanda üniversiteler ve araştırma kurumlarıyla teknik doğrulama ve yöntem geliştirme hattı kurulur. Gençlerin ve genç girişimcilerin dönüşüm sürecinde aktif rol alması için, gençlik odaklı oturumlar, mentorluk buluşmaları ve uygulamalı atölyeler düzenlenir. Çiftçilerle yapılan saha görüşmeleri ve odak toplantıları ise projenin en kritik doğrulama mekanizmasıdır. Çünkü sahaya temas etmeyen her çözüm, iyi niyetli olsa bile ölçeklenemez, kalıcılaşamaz.

Bu çok paydaşlı yaklaşım, projenin çıktılarının yalnızca bir etkinlikler dizisi olarak kalmamasını sağlar. Proje, somut savunuculuk araçları üretir. Politika notları, öneri setleri, paydaş taahhüt metinleri ve izleme göstergeleriyle, yeşil dönüşümün tarımdaki karşılığını karar vericiler için anlaşılır ve uygulanabilir hale getirir. Bu çerçevede hedef, ortak bir dil geliştirmektir. Çiftçinin maliyet baskısını gözeten, üniversitenin bilimsel doğrulamasını içeren, sivil toplumun sahadaki güven ilişkisini kullanan, özel sektörün teknoloji ve finans kapasitesini devreye alan bir ortak akıl hattı kurulur. Bu hat, aynı zamanda toplum nezdinde tarımın yalnızca üretim değil, gıda güvenliği, iklim güvenliği ve stratejik dayanıklılık meselesi olduğu bilincini güçlendirir.

Proje, ölçüm ve izleme disiplinini merkeze alır. Uygulamalar, sadece anlatılan değil, sonuçlarıyla görülen bir dönüşüm hedefler. Bu nedenle su tüketimi, girdi kullanımı, enerji verimliliği, verim istikrarı, toprak sağlığı göstergeleri ve kayıt izlenebilirliği gibi parametreler üzerinden ilerleme izlenir. Proje kapanışında hedeflenen çıktı, hassas tarımın yaygınlaştırılmasına dönük uygulanabilir bir yol haritası, savunuculukta kullanılacak net ve kısa politika önerileri, paydaşların ortak taahhüt seti ve sahaya indirilebilir eğitim ve rehber materyalleridir.

TARIMKON’ un bu projeyle verdiği mesaj nettir. Yeşil dönüşüm, tarımın yükü değil, tarımın geleceğe açılan kapısıdır. Hassas tarım, yalnızca teknoloji yatırımı değil, veriye dayalı karar kültürü ve sürdürülebilirlik yönetimidir. Savunuculuk ise sadece söylem değil, sahadan beslenen kanıt, ortak akıl ve ölçülebilir hedeflerle kurumsallaşan bir değişim mekanizmasıdır. Bu proje, Türkiye’nin tarımsal üretim kapasitesini, Yeşil Mutabakatın yeni standartlarıyla uyumlu biçimde güçlendirmeyi, çiftçinin refahını korurken doğayı onaran bir üretim modelini yaygınlaştırmayı ve bu dönüşümü toplumsal sahiplenmeyle kalıcı hale getirmeyi amaçlar.

Abdullah Yiğit-Ankara

.2025

Öncesi
Sonraki
5 Aralık 2025 tarihinde Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı Sirojiddin Muhriddin ile Avusturya Cumhuriyeti Avrupa ve Uluslararası İlişkiler Bakanı Beate Meinl-Reisinger arasında Viyana’da bir görüşme gerçekleştirildi.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/1996932865934688606

Taraflar, Tacikistan ile Avusturya arasındaki siyasi, ekonomik, kültürel ve insani alanlardaki işbirliğinin mevcut durumu ve geliştirilmesi perspektifleri ile uluslararası ve bölgesel örgütler çerçevesinde iki ülke arasındaki ilişkiler hakkında görüş alışverişinde bulundu.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/1996932865934688606

Görüşmede, dışişleri bakanlıklarının başkanları, su kaynakları, iklim ve buzulların korunması alanlarında işbirliğinin genişletilmesine ilgi gösterdi.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/1996932865934688606

Görüşmede, terörizm ve aşırıcılıkla mücadele başta olmak üzere güvenlik konularına özel önem verildi.

Bu bağlamda Avusturya tarafı, ileride yukarıda belirtilen alanlarda işbirliğini görüşmek üzere Tacikistan’a üst düzey bir heyet göndermeye hazır olduğunu ifade etmiştir.

Görüşme dostluk ve karşılıklı anlayış atmosferinde gerçekleşti.

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/1996932865934688606

Tacikistan Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın sosyal medyadaki resmi sayfaları:

Facebook’tayız : www.facebook.com/mfa.tj​

Twitter’dayız : twitter.com/MOFA_Tajikistan​

Instagram’dayız : instagram.com/mfa_tjk​

Avusturya

kaynak:https://mfa.tj/en/main/view/17892/meeting-with-the-federal-minister-for-european-and-international-affairs-of-austria

https://x.com/MOFA_Tajikistan/status/1996932865934688606

2025,

Rusya Bilimler Akademisi Avrupa Enstitüsü Müdürü, Birliğin hızla gelişmesinin, küresel siyaset ve ekonominin ağırlığının Avrasya’ya kaymasının bir yansıması olduğunu vurguladı.
BRICS, küresel yönetişim ve düzenleme mekanizmalarının etkinliğini artırmaya yönelik bir araştırma laboratuvarıdır, dedi Aleksey Gromyko, Sirius Federal Bölgesi’nde “BRICS – Avrupa” formatında düzenlenen Uluslararası Sempozyum’un açılışında.

“BRICS hem şimdiki zaman hem de gelecek için çalışırken, Batı’nın eylemleri çoğu durumda statükoyu korumayı veya gerilemeyi amaçlıyor. BRICS laboratuvarı, medeniyetler arası diyalog, medeniyet devleti ve daha adil ve demokratik bir dünya düzeni hakkındaki fikirleri test ediyor. Batı ve BRICS’in dış politika yaklaşımları açıkça farklı yönlerde ilerliyor. Batı dış politikası, baskıya, yaptırımlara, megafon diplomasisine ve statükoyu korumaya dayandığı için geriliyor. BRICS’in sundukları ise tam bir tezat oluşturuyor. Gerçek çok taraflılık, uluslararası ilişkilerin demokratikleşmesi, egemen eşitlik, birbirlerinin görüşlerinin dikkate alınması, blok düşüncesinin reddi ve Batılılaşmadan modernleşme sunuyor,” dedi.

Rusya Bilimler Akademisi Avrupa Enstitüsü Müdürü, BRICS ve ortakları için dünyanın tüm ülkeleriyle dengeli ilişkilerin önemli olduğunu vurguladı.

“BRICS, çeşitli bölge ve kıtalardan ülkeleri kapsamaktadır ve hepsi, isteyen herkesle siyasi, ekonomik, finansal, kültürel, eğitimsel ve bilimsel iş birliği geliştirmeye kararlıdır. BRICS’in, Küresel Doğu ve Güney’deki diğer ülke ve kuruluşların ve burada üst düzeyde temsil edilen Batı’daki güçlü güçlerin, dünyayı savaş partisinden kurtaracağına ve dünyayı sürdürülebilir ve karşılıklı yarar sağlayan bir kalkınma yoluna yönlendireceğine inanıyoruz,” diye sözlerini tamamladı.

Hatırlatmak gerekirse, “BRICS+ ile Avrupa Ülkeleri ve Örgütleri Arasında Sosyoekonomik İş Birliğinin Geliştirilmesinde Devletin, Bilimin ve Toplumun Rolü” başlıklı ilk Uluslararası Sempozyum, Birleşik Rusya ve partinin uluslararası iş birliği komisyonunun desteğiyle Kasım 2024’te Soçi’de düzenlenmiştir. BRICS’in kuruluşundan bu yana ilk kez, çeşitli Avrupa ülkeleri, ulusal parlamentolar ve Avrupa Parlamentosu temsilcileri etkinliğe katılmıştır. Almanya, Yunanistan, Sırbistan, Fransa, İngiltere, Çek Cumhuriyeti, Cezayir, Güney Afrika, Pakistan, Endonezya, Çin ve diğer ülkelerden kırk delege katılmıştır. Sempozyumun genel oturumlarında üyeler, BRICS ve Avrupa ülkelerinin daha adil ve karşılıklı yarar sağlayan bir küresel ekonomik düzen inşa etmedeki rolünün yanı sıra, büyük bir jeopolitik yeniden yapılanma bağlamındaki yerlerini tartışmışlardır.

#Gromyko
#uluslararasıilişkiler
#BRICS
#Avrasya
Kamu resepsiyonu
Bir itiraz oluşturun

kaynak:https://er.ru/activity/news/aleksej-gromyko-my-verim-chto-strany-briks-globalnogo-yuga-i-vostoka-zdravye-sily-evropy-spasut-mir

2025,

Birleşik Rusya Genel Konseyi Sekreteri, diyalogdan kaçınılması ve siyasi, ekonomik ve kültürel temasların neredeyse tamamen kesilmesinin Batı’nın tercihi ve mevcut Avrupa elitlerinin sorumluluğu olduğunu vurguladı.
BRICS-Avrupa formatındaki Uluslararası Sempozyum’un Sirius Federal Bölgesi’nde açılışında konuşan Vladimir Yakushev , Avrupa Birliği’nin mevcut liderlerinin izlediği izolasyon ve yaptırım politikasının bu ülkelerin halklarına fayda sağlamadığını söyledi.

“Brüksel, Rusya’yı düşman olarak gösteriyor. Daha da kötüsü, ‘histeri yaratıyorlar’ ve ‘Ruslarla savaşın neredeyse kapıda olduğunu’ iddia ediyorlar. İddiaya göre, önümüzdeki dört-beş yıl içinde kaçınılmaz. Aynı zamanda, önde gelen AB ülkeleri, Ukrayna’daki çatışmanın sıcak aşamasının devam etmesini savunuyorlar. Bunun Rusya’nın güçlerini oyalayacağına ve kalkınma fırsatlarını kısıtlayacağına inanıyorlar. Bu bahanelerle, Avrupalı ​​seçkinler savunma bütçelerini artırıyor. Ve bunu yaparken vatandaşlarının yaşam standartlarını düşürüyorlar,” diye belirtti.

Rus enerji kaynaklarına güvenmeyi reddetmek, Avrupalıların ekonomisini ve refahını da tehlikeye atıyor.

“AB liderliği Mayıs ayında buna uygun bir ‘yol haritası’ sundu. Her şey, özellikle Budapeşte ve Bratislava olmak üzere Avrupa başkentlerinin vetolarını aşmak için yapıldı. Ursula von der Leyen liderliğindeki Avrupa Komisyonu’nun, aldığı kararların Avrupa ülkeleri üzerindeki sonuçlarına tamamen kayıtsız kaldığı açık. Bu gidişat, sanayi üretiminin düşmesine, fiyatların yükselmesine ve Avrupa’nın ekonomik ve teknolojik potansiyelinin zayıflamasına yol açtı,” dedi Vladimir Yakushev.

Ona göre, Rusya’nın dondurulan devlet varlıklarını Ukrayna’yı desteklemek için kullanma fikri, ülkenin ticari itibarına vurulacak bir darbe daha. Bu fikrin savunucuları arasında Almanya Başbakanı Friedrich Merz ve bazı Avrupalı ​​şahinler de yer alıyor.

“Açıkçası, bu tür eylemler yasal çerçevenin dışındadır. Ve dünyadaki birçok ülke bunları haklı olarak sıradan bir hırsızlık olarak algılayacaktır. Tüm bunlar, Avrupa Birliği’nin ve bazı ülkelerinin mevcut liderliğinin, Avrupa vatandaşlarının ulusal çıkarlarını ve ihtiyaçlarını hiçe saydığını doğruluyor. Rusya ile Batı arasındaki ilişkilerdeki krizin veya Ukrayna’daki çatışmanın nedenleri konusunda farklı görüşlerimiz olabilir. Ancak şu anda Brüksel bunları tartışma olasılığını bile reddediyor. Dahası, çatışmayı güçlü bir konumdan sona erdirme niyetlerini beyan ediyorlar,” diye açıkladı Birleşik Rusya Genel Konseyi Sekreteri.

Aynı zamanda, onun görüşüne göre, Rusya ile işbirliğini reddetmenin Avrupa Birliği’ne zarar verdiği, rekabet gücünü zayıflattığı ve ekonomisini ve teknolojik potansiyelini zayıflattığı giderek daha da belirginleşiyor.

“Diyalogdan kaçınmak, siyasi, ekonomik ve kültürel temasların neredeyse tamamen kesilmesi, Batı’nın tercihi ve mevcut Avrupa elitlerinin sorumluluğudur. Rusya, Avrupa ülkeleriyle ilişkilerinin zengin geçmişine saygı duyuyor ve bu ilişkilerde karşılıklı yarar sağlayacak büyük bir potansiyel görmeye devam ediyor. Ve bu görüşte yalnız değiliz. Ne de olsa bugün bu salonda Avrupa’nın sorumlu siyasi ve sosyal güçlerinin temsilcileri bulunuyor. İş birliğimize yönelik yapıcı yaklaşımınız için minnettarız,” diye vurguladı Vladimir Yakushev.

Hatırlatmak gerekirse, “BRICS+ ile Avrupa Ülkeleri ve Örgütleri Arasında Sosyoekonomik İş Birliğinin Geliştirilmesinde Devletin, Bilimin ve Toplumun Rolü” başlıklı ilk Uluslararası Sempozyum, Birleşik Rusya ve partinin uluslararası iş birliği komisyonunun desteğiyle Kasım 2024’te Soçi’de düzenlenmiştir. BRICS’in kuruluşundan bu yana ilk kez, çeşitli Avrupa ülkeleri, ulusal parlamentolar ve Avrupa Parlamentosu temsilcileri etkinliğe katılmıştır. Almanya, Yunanistan, Sırbistan, Fransa, İngiltere, Çek Cumhuriyeti, Cezayir, Güney Afrika, Pakistan, Endonezya, Çin ve diğer ülkelerden kırk delege katılmıştır. Sempozyumun genel oturumlarında üyeler, BRICS ve Avrupa ülkelerinin daha adil ve karşılıklı yarar sağlayan bir küresel ekonomik düzen inşa etmedeki rolünün yanı sıra, büyük bir jeopolitik yeniden yapılanma bağlamındaki yerlerini tartışmışlardır.

Sömürgecilik ve yeni sömürgeciliğin yeni tezahürlerine karşı mücadelede güçlerimizi birleştirmek amacıyla, Birleşik Rusya, Şubat 2024’te “Ulusların Özgürlüğü İçin!” küresel hareketini kurdu. Başlıca hedeflerinden biri, küresel çoğunluktaki ülkeleri, eşitlik ve egemenlik, devletlerin içişlerine karışmama, bölünmez güvenlik ve kültürel ve medeniyetsel kimliğe saygı ilkelerine dayalı, BM Şartı ve diğer evrensel olarak kabul görmüş uluslararası hukuk normlarının merkezi rolüyle adil ve eşitlikçi çok kutuplu bir dünya düzeni inşa etmek için birleştirmektir.

“Ulusların Özgürlüğü İçin!” Hareketi Daimi Komitesi, Şubat 2024’teki kuruluş toplantısının ardından oluşturuldu. İlk toplantı Haziran 2024’te Vladivostok’ta gerçekleşti.

Konuşmacı
Yakushev Vladimir Vladimiroviç
Yakushev Vladimir Vladimiroviç
Parti Genel Konseyi Sekreteri, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Birinci Başkan Yardımcısı
#Yakuşev
#uluslararasıilişkiler
#BRICS
Kamu resepsiyonu
Bir itiraz oluşturun

kaynak:https://er.ru/activity/news/vladimir-yakushev-rossiya-s-uvazheniem-otnositsya-k-bogatoj-istorii-otnoshenij-s-evropejskimi-stranami-i-vidit-v-nih-bolshoj-vzaimovygodnyj-potencial